이재명이 잘못할 수도 있고, 당신들의 정치적 노선이 옳다고 생각할 수도 있습니다. 

하지만 그렇다면 적어도 친명이라는 이름 아래에서 주장하지는 말아야 한다고 생각합니다.

 친석, 친래 같은 구분을 만들면서 이재명이 그리고 있는 정치적 구도가 잘못됐다고 비판하고,

 실제 행동도 이재명의 방향과 반대로 하면서도 스스로를 친명이라고 부르는 것은 앞뒤가 맞지 않습니다.

 비명인 것 자체가 잘못이라는 뜻은 아닙니다. 

당내에는 다양한 노선이 존재할 수 있고, 비명 역시 하나의 정치적 입장입니다. 

문제는 이재명과 다른 노선을 걷고 있으면서도 계속 친명을 자처하는 데 있습니다. 

대선 이후 이어진 여러 권력 다툼도 결국 정치적 경쟁의 일부라고 볼 수 있습니다. 

그러나 친명을 내세우면서 실제로는 이재명의 정치적 방향에 반하는 행동을 하는 것은 모순적으로 보입니다. 

노무현과 다른 노선을 걸었다면 친노가 아니라 비노 또는 반노로 불러야 마땅한데 친노라고 불렀습니다. 

이게 맞습니까?? 이재명과 다른 노선을 걷는다면 친명이 아니라 비명이라고 인정하면 될 일입니다. 

그것이 그렇게 어려운 일입니까?