지난 8월 14일 윤석열이 수용되어 있는 서울구치소의 김현우 소장이 경질됐다. 윤석열에게 변호인 접견 등에 있어서 특혜를 제공했다는 문제가 불거졌기 때문이다.

내란을 일으킨 중요 피고인에게 다른 수용자들에게는 허용되지 않는 특혜가 제공되었다면 그것은 당연히 문제다.

수사와 기소, 재판과정에서도 공정성이 중요하지만, 형벌의 집행에서도 공정성에 의심받는 행위가 있어서는 안 된다.

대형로펌에 있는 교정본부장, 교도소장 경력의 고문들

최근 퇴직한 고위공직자들의 취업 현황을 보면서 우려가 드는 대목을 발견했다. 국내 10위 권 안에 드는 대형로펌에 교도소장, 구치소장 등 고위 교정직 공무원 출신들이 다수 취업한 정황을 발견했기 때문이다.

그래서 대형로펌들의 홈페이지에 들어가서 교정직 공무원 출신들의 로펌 취업 현황을 찾아 보았다.

그랬더니 다수의 사람들이 나왔다. A에는 법무부 교정본부장과 범죄예방정책국장 출신이 고문으로 있었다. 법무법인 B에도 법무부 교정본부장 출신이 고문으로 영입되어 있다. 법무법인 C에도 제주교도소장과 대전지방교정청장을 지낸 고위 교정직 공무원 출신이 고문으로 있었다. 법무법인 D에도 법무부 교정본부장 출신이 고문으로 있었다.

이런 교정직 공무원 출신들이 변호사처럼 법률비스를 제공하기에 적합한 전문가라고 할 수 있을까? 이들이 대형로펌에서 무슨 역할을 하길래 고문으로 영입되고 있는 것일까?

유전 편의, 무전 불편?

따라서 이런 대형로펌 고문들의 역할에 대해서는 국가적인 차원의 실태조사가 필요하다. 그것은 이들이 의미 있는 역할을 하든, 하지 않든 간에 필요한 것이다.

만약 이들이 의미 있는 역할을 한다면, 수감자들의 수감생활을 '유전 편의, 무전 불편'으로 만들 가능성도 적지 않다. 돈이 있어서 대형 로펌을 이용할 수 있는 수감자들이 어떤 형태로든 편의를 제공받는다면, 그것은 형벌 집행의 공평성을 훼손하는 것이 된다.

그런데 만약 이들이 실질적인 역할도 없이 대형 로펌의 고문으로 있으면서 급여를 받고 있다고 해도, 역시 문제이다. 전직 고위공무원이 역할도 없이 대형로펌으로부터 급여를 받는다는 것은 그 자체로 부적절한 것이다. 그리고 그런 사실이 국민들에게 알려진다면, 국민들은 교정행정의 공정성에 대해 불신을 가질 수밖에 없다.

어느 분야든 간에 행정은 신뢰성이 생명이라고 할 수 있다. 그것이 흔들려서는 곤란하다.

최근 논란이 된 사례

그리고 실제로 교정행정의 신뢰성이 훼손된 사례들이 나오고 있다.

예를 들어 지난 10월 22일 서울중앙지방법원은 어느 교도관에 대해 구속영장을 발부했다. 특정 수감자에게 독거실을 배정해주는 등 편의를 봐주겠다고 하면서 금품을 받은 혐의(뇌물수수)로 구속된 것이다. 이런 사례들이 존재하기 때문에 더더욱 교정행정의 신뢰성을 확보하는 것이 중요하다.

그런 점에서 법무부는 대형 로펌에 속해 있는 고위 교정직 공무원 출신들이 무슨 역할을 하고 있고, 얼마의 급여를 받고 있는지 등에 대해 점검을 할 필요가 있다.

법 앞의 평등은 수사와 기소, 재판 과정에서 뿐만 아니라 형벌의 집행과정에서도 실현되어야 하기 때문이다.

//////////////////////////////////////////////////////////

이러니 자본가 , 권력자들이 빵에 들어가봣자 범털로 군림하는겁니다.... 어짜피 빵에가도 범털로 살고 

억에하나 조에하나 경에하나 사형 판결을 받아도 집행도 하지않는 사실상 사형제 폐지국 대한민국에서 차라리 권력자, 자본가들에의한 범죄에 3대가 패가망신할정도 3대가 재기불가능할정도 6촌 친척들까지 패가망신할정도의 천문학적 벌금과 배상금 그리고 판결만이 아닌 지옥끝까지 따라가 1전 한푼까지 추징하겠다는 강한의지로 추징하고 그것도 안돼면 특별법을 통과시켜 대대손손 최저시급 노역을 시켜서 내게 만들어야함.