간단히 말해 경찰을 억제하려면 검찰을 남겨둬야 한다는거 아닙니까? 근데 그냥 남겨두는것도 아니고 온전히 힘을 남겨두면 애초에 그럼 왜 검찰개혁하자고 한겁니까? 애초에 왜 힘을 분산시켜야 한다고 한거냐구요. 

간단히 말해 사기친거 아닙니까? 정상적인 반응이라면 경찰의 힘을 억제할수 있는 다른 정책을 들고 나오는게 정상 아닌가요?

즉 핑계인거죠. 속마음은 이겁니다. 검찰의 복수가 무서우니 최대한 안건드리겠다. 이거 아닌가요?

다시 말해서 대법권 26명으로 증원해서 22명은 대통령이 임명하는 방식으로 해 사법 리스크는 철저히 막고, 검찰은 안건드려서 복수당할일도 철저히 막고 , 지지자들 반발은 일단 쪼개는 걸로 보여줘서 검찰개혁 했다고 한뒤에 무마시키고, 나머지는 권력과 열성 지지자들의 빠심으로 어떻게든 때워보겠다 이거아닌가요?

국민이 애들도 아니고 그렇게 속일수 있을줄 알았습니까?