아니~ 조국도 비판했는데??

조국도 비판했고 김용남이도 비판하는 거임~

누구는 비판하고 누구는 감싸는 게 아니라 사안별로 본다는 것~

그리고 조국 비판 여부는 용남이 문제와는 별개임~

조국 비판 여부와 용남이 평가가 무슨 상관이라능겨??

따라서~ 조국을 비판하느냐 마느냐는 용남이 평가와는 별개의 문제~

용남이가 선거나오지 않고 그냥 임명직 자리에 대통령이 찍어줬다면 이딴 소리했겠어?

=> 난 용남이가 민주당에 들어올 때 부터 께름직했음~

하남으로 공천 받았어도 비판할 것 이었음~

객관적으로는 용남이에 대하여 사람마다 평가가 다를 수 있겠지만,

난 김용남은 정치인으로서 신뢰가 안 가고 적합하지 않다고 보는 것임~

영입했다고 과거가 사라지는 건 아님~

이재명이 데려왔으니 과거는 묻지 않기로 한 거라고 생각한다면

그건 이재명과 용남이의 정치적 판단이지

유권자나 지지자들이 동의한 건 아니잖아~

영입은 정치 지도자의 권한이지만 검증은 유권자의 권리~

잘 알겠지만 과거 행적은 정치인 평가의 중요한 자료~

조국도 과거 발언으로 평가받고~

이재명도 과거 발언으로 평가받고~

두창이도 과거 행적으로 평가받았잖아~

그런데 김용남의 과거는 묻지 말자??

용남이 영입 후 민주당을 열심히 대변했다는데~

그건 긍정적으로 평가할 수 있는 부분일 뿐~

과거 검증을 금지하는 근거는 아니지?? 오키???

아까도 말했듯이~

용남이 까는데

넌 조국 지지자~

넌 반민주당~ 넌 반 이재명~

넌 국힘 지지자~

이런 프레임으로 흐르지는 말자고~ 잉~

피식~~