연합화 했을 때 쿠팡 독점일때랑 비교해서 어떤 경제적 효과로 바뀌는지 예상해서 말해 봐봐.

좋은 질문이야. 이건 감정·정치 빼고 경제 효과만 비교하면 훨씬 선명해져.
아래는 쿠팡 독점 유지 vs 연합화 도입을 가정했을 때의 예상 변화야.
(전부 “확정”이 아니라 경제 구조상 개연성 높은 시나리오라는 전제)

1. 돈의 흐름부터 달라진다

쿠팡 독점 구조

• 소비 → 쿠팡 → 끝

• 수수료·마진 → 본사·자본으로 집중

• 지역에서 돈이 한 번에 빠져나감

결과
→ GDP는 유지돼도 체감 내수는 약함

연합화 구조

• 소비 → 여러 판매자·마트·시장

• 물류·플랫폼 비용은 분산

• 이익이 여러 주체에 나뉘어 귀속

결과
→ 돈이 지역에서 1~2번 더 회전
→ 체감 경기 개선 가능성 ↑

2. 고용 구조 변화

쿠팡 독점

• 자동화·로봇 도입 빠름

• 중앙 물류 중심

• 고용은 집중 → 급감 패턴

장기 시나리오
→ 물류·배송·센터 인력 대폭 감소
→ 생산성은 오르지만 소비 여력 ↓

연합화

• 자동화는 도입되지만 속도 분산

• 지역 물류·매장·운영 인력 유지

• 소상공인·자영업 = 고용 완충층 역할

결과
→ 고용 총량 감소 속도 완화
→ 일자리 질은 낮아도 폭락은 방지

3. 가격과 소비자 체감

쿠팡 독점

• 초반: 저렴 + 빠름

• 후반: 수수료·가격 통제 가능

• 선택지 줄어듦

경제적으로 보면
→ 독점 프리미엄 발생 가능

연합화

• 최저가 경쟁은 약함

• 대신:

  • 공동 구매

  • 근거리 배송

  • 오프라인 연계

결과
→ 평균 가격은 비슷하거나 소폭 상승
→ 하지만 가격 결정권이 분산됨
→ 장기적 가격 안정성 ↑

4. 산업 안정성 (리스크 관점)

쿠팡 독점

• 한 기업 흔들리면 전체 유통 충격

• 규제·사고·노동 이슈에 취약

→ 시스템 리스크 큼

연합화

• 한 축이 흔들려도 전체 붕괴는 아님

• 공급망 분산

→ 경제 충격 흡수력 ↑

5. 기술(AI·로봇) 도입 효과 차이

쿠팡 독점

• AI = 인력 대체

• 자동화 이익 = 자본 집중

→ 생산성 ↑, 분배 ↓

연합화

• AI = 물류·재고·운영 보조

• 생산성 향상 효과가 여러 주체에 분산

→ 생산성 ↑, 분배 완만

6. 세수와 정책 여력

쿠팡 독점

• 세수는 크지만 변동성 큼

• 협상력은 기업이 가짐

연합화

• 세수는 분산되지만 안정적

• 정부 정책 개입 여지 ↑

• AI 세금·기여금 같은 제도 설계 가능성 ↑

한눈에 요약

한 줄 결론

쿠팡 독점은
효율은 최고지만 내수·고용·안정성은 약한 구조고,

연합화는
효율을 조금 양보하는 대신
내수 회전·고용 완충·시스템 안정성을 얻는 구조다.

그래서 연합화는
“쿠팡 대체”라기보다
쿠팡 독점의 부작용을 줄이는 보험에 가깝다.

  근데 실현 가능성은 . 리스크도 있어서 좀 낮긴 해요.   연합화 검토만 해도 쿠팡에게는 상당한 압박 일 것으로 예상 되네요.  국내 유통망 기업 + 마트+ 전통시장을 하나의 플랫폼 사이트로 연결 시켜서 쿠팡처럼 운영하는 것이죠.  아무튼 그렇고. 검토 정도는 할 수 있지 않나 예상 되네요.