https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=1256044

 

-------------------------------------------

 

먼저 일때문에 일요일에 출근하게되어 늦었지만 토론후기를 적어봄 ㅎㅎ

 

-------------------------------------------

 

제 예상대로 

 

"이준석에 대한 공격을 늘리면서" 

필요에 따라 간결하게 마무리 짓고 필요한 설명만하면서 

본인이 꼭 하고자 하는 말에 대한 시간 배분도 적당했다고 생각함...

 

(내글을 봤나?)

 

또 추가로 눈에 띈 대목이...

 

토론 룰에 미숙한 김문수를 가지고 놀면서

그의 발언시간에 주도권을 뺏어버리는 기술을 쓴거ㅎㅎㅎ

그래서 김문수 주도권 토론인데 이재명이 말을 더 많이 한 경우도 있음ㅎㅎ

 

매우 합격에 가까운 토론이였다고 생각함.

 

-------------------------------------------

 

마지막으로 하나만 당부하면...

 

쓸데없는 이야기를 해서 상대방에게 빌미를 주지않는것도 중요할꺼 같음.

 

커피값 논란도 그자체로는 문제가 없는내용인데

상대방이 물어뜯을 빌미를 준 거 자체는 실책인거처럼

 

3차토론에서는 본인의 기억을 자만하지말고 되도록 대본플레이에 집중하는게 좋을꺼 같음.

특히

상대방의 예상공격을 어떻게 되받아 공격할지에 대한 준비를 철저히 하는데...

 

예를 들면

 

이준석 주도권 토론때 어떤 공격이든 질문에 대한 답을 간략히 하고 넘긴 다음(여기서 해명을 다하려고 하지말고) 

본인 주도권일때 이준석에게 위에 대한 이준석의 대책을 최대한 짧고 간단히 물어보고 30초에 짜르면서

이준석이는 항상 본인도 대책을 못내면서 갈라치기만 한다고 비방하면 됨...

(이준석 공약을 볼려고 해도 공약이 없어 동의도 비평도 못한다는식의 ㅎㅎㅎ) 

이거 100%걸릴 수 밖에 없는게...

이준석 질문에는 원래부터 답이 없거든...  

(추가로 일베라는 사이트에서 나온 가짜뉴스를 논리의 근거로 쓴다고 비방하면 100%)

(일베관련 대본 써달라면 기가 막히게 써줄 수 있는데 ㅎㅎㅎ)

-------------------------------------------

 

개인적으로 궁금한게...

 

이준석이 단일화 하는게 왜 공격 포인트 인 건지 궁금함...

하면 하는거고 안하면 안하는건데

 

이준석에게 약점이 되니까 공격하는걸텐데 내가 이해를 못해서 질문함 ㅎㅎㅎ

 

빨간글은 나중에 수정한거임 ㅎㅎㅎ