AI로 이익을 얻는 기업은
대부분 다국적 기업이거나
글로벌 시장에서 활동하는 구조다.
한국만 AI 세금을 도입하면
같은 AI 기술을 쓰는 해외 기업은 세금을 안 내고
국내 기업만 추가 비용을 부담하는
형평성 문제가 발생한다.
이러면
“왜 한국 기업만 손해를 봐야 하느냐”는 반발이 나올 수밖에 없다.
자본주의 시스템에서는
비용이 낮은 쪽이 경쟁에서 유리하다.
한국만 AI 세금을 도입하면
국내 기업의 비용은 늘어나고
해외 기업은 더 싼 가격으로 시장에 들어오게 된다.
이건
국내 기업에게 명확한 경쟁력 불리로 작용한다.
AI·데이터 산업은
공장 이전보다 훨씬 쉽게
본사·법인을 옮길 수 있다.
한국만 과세하면
법인 이전
조세 회피
해외 서버·해외 법인 활용
같은 방식이 늘어날 가능성도 있다.
이런 이유 때문에
AI 세금은 애초에
한 나라만 단독으로 시행하기 어려운 제도다.
그래서
G7
한·중·미 협의체
OECD 같은 다자 논의 틀
에서
최소한의 공통 기준부터 논의하는 게 현실적인 접근이다.
[출처 : 오유-시사]